分享成功

菲律宾圣拉萨尔大学

《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。该法确立了“退一赔十”的惩罚性赔偿规则。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。有人为牟取不当利益,利用上述规定,远超出生活消费需要大量购买食品,通过扩大“一”、增加计算惩罚性赔偿金的基数达到高额索赔目的,导致有的生产经营者“小过担大责”,背离《中华人民共和国食品安全法》等法律和司法解释规定精神,也引发了是否应当支持“知假买假”的争议。菲律宾圣拉萨尔大学

菲律宾圣拉萨尔大学

菲律宾圣拉萨尔大学龚某与李某是夫妻,妻子李某曾多次遭到丈夫龚某的暴力殴打,严重的一次还被龚某用刀威胁。为保障人身安全,李某向人民法院申请人身安全保护令,但其只能提交一些身体受伤的照片和拨打报警电话的记录。“李某的受伤照片是其摔跤所致,我并未殴打她。”面对指控,龚某并不承认存在家暴行为。菲律宾圣拉萨尔大学

菲律宾圣拉萨尔大学最新消息

本次发布的沙某诉安徽某食品科技有限公司网络买卖合同纠纷案中,原告首次购买30盒“黄芪薏米饼干”,符合合理生活消费需要,人民法院据此确定计算惩罚性赔偿金的基数,对于原告明知该产品不符合食品安全标准又超出生活消费需要加购部分,人民法院未支持其惩罚性赔偿请求。本案例体现了人民法院在适用“退一赔十”的惩罚性赔偿规则时,应当在合理生活消费需要范围内认定惩罚性赔偿金计算基数的裁判规则。《菲律宾圣拉萨尔大学》

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
支持楼主

4人支持

阅读原文 阅读 9795 回复 375
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 败道道人 LV4 路人
    1楼
    三种视角下的ZTF彗星
    2024-07-16 13:45:15   来自湖北省
    355已阅读 回复
  • 陈若拙 LV6 路人
    2楼
    以更大视野推进教育强国建设
    2024-07-16 01:49:54   来自江苏省
    805已阅读 回复
  • 刘禹锡 LV0 路人
    3楼
    加快发展数字经济(新知新觉)
    2024-07-16 15:07:29   来自江西省
    901已阅读 回复
  • 司马光 LV4 路人
    4楼
    11月17日零时起 进京须持48小时内核酸阴性证明
    2024-07-16 07:03:51   来自福建省
    886已阅读 回复
你的热评
游客
发表评论
最热圈子
  • 在“备忘录”中撤销意外输入和删除操作的6种方法

    李若谷

    9
  • 食点药闻:第四批国家药品集采开标

    丁讽

    5
  • 中国内地发现首例英国变异病毒感染者 中疾控提示防疫新风险

    何新之

    7
  • 江苏无锡:新四军六师师部旧址纪念馆再添38件珍贵史料

    裘万顷

    6
热点推荐

安装应用

全站地图

菲律宾圣拉萨尔大学
版权所有,侵权必究
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!
2023恭喜发财